美国《纽约时报》近日刊登的一系列报道，指责瓶装水身负耗费石油、污染环境的双重“血债”，将瓶装水列为头号“人民公敌”，号召美国人抛弃瓶装水，饮用自来水。据华盛顿地球政策研究所估算，单是制造这些塑料包装每年就要耗费150万桶石油，足以供10万辆汽车行驶一年。而且美国瓶装水包装23％的回收率远不及中国的60％，大约每年有950亿个空瓶子被填埋。（8月20日《国际先驱导报》）

    其实，中国人也都知道瓶装水的危害，谁都明白生产瓶装水的成本高昂，不但需要大量的能源，而且塑料包装要1000多年的时间才可以分解掉。颇为值得深究的是，面对同样的污染，中国人表现的态度却与美国人大相径庭。

    比如，中国人很难理解西方国家一些环保人士裸体抗议工业污染的心态。不明白一向信奉个人主义、自由主义，被有些人视为散漫、没有统一意志的美国人，在社会危机面前，何以表现得如此团结，如此富有自我牺牲精神？有分析认为，是美国的“四大自由”（言论与发表意见的自由、宗教信仰自由、不虞匮乏的自由、免受恐惧的自由）把国家的命运托付给每一个公民，这也就注定了人人是国家的真正主人。但在笔者看来，这样的阐释是高估了美国人的精神境界，事实上，他们对环境污染的态度远远没有对待“9·11”那样同仇敌忾，许多人抗议的出发点不过是出于私心而自利，但达到的效果却是利他的。

    与美国人的观念截然不同，中国人自私的表现恰恰是不站出来说话，所谓“枪打出头鸟”、“出头的椽子先烂”已让祖祖辈辈背诵得滚瓜烂熟，并渗入民族的血液。如果不是被逼得走投无路，任谁也绝不会想起“宁可玉碎，不为瓦全”这句悲壮的诗句。在这样的前提下，民众的呼声总是过于微弱，甚至被忽略不计。

    中国人对地球另一端的污染状况漠然本不足为奇，事实上美国人同样不关心中国的环境状况。因为“世界上大量废弃塑料饮料瓶都被送到中国进行处理”。就是说美国的“人民公敌”已经被赶往中国，而大部分中国人却对此熟视无睹，并仍以“世界工厂”沾沾自喜，为了眼前的蝇头小利不惜祸国殃民甚至贻害子孙。

    诚然，也应该看到，近年来中国在治理白色污染方面动作力度有所加大，但由于没有相应的法律支持，效果并不显著。以至于直到今天，一些地区走私“洋垃圾”的现象仍然层出不穷，GDP主义的泛滥又直接导致了见利忘义行为的大行其道，在“世界工厂”的背后潜藏着的实际上还有一个个“世界垃圾场”。如果身在其境，依然追问是谁让美国的“人民公敌”变成了中国的“宝贝”，似乎显得执迷不悟。其结果很有可能像易卜生笔下《人民公敌》中的那位仗义执言的医生，为了公众利益建议关闭污染工厂，要求政府向民众公开事情真相，反而遭到围攻，自己却变成了“人民公敌”。

    尽管如此，我坚持认为中国人有必要像美国人那样，必须明白“人民公敌”的指定范围，至少应该知道祸害自己的真正元凶是谁。毕竟生态环境关系到每个人的切身利益，否则就是制订出一万部法规法律也无异于废纸一张。