美正式对我木制家具征收反倾销税 |
|
发布日期:2006/1/18 1460人次浏览 【 双击鼠标滚屏 】 |
| |
美国当地时间12月28日，美国商务部公布了对来自中国的木制卧室家具反倾销调查肯定性终裁的修改结果。由于终裁中出现计算错误，美国商务部对某些强制调查企业和有资格获得“平均税率”的中国生产商/出口商的倾销幅度作了修改。
此次美国商务部对六家强制调查企业的最终倾销幅度的修改包括：瑞丰由原来的16.70%修改为7.87%；思达可由15.24%修改为15.78%；联东由2.22%修改为2.32%；台升由6.95%下降为2.66%；美克由0.79%修改为0.83%；震兴由5.07%下降为4.96%。同时，由于对强制调查企业的税率进行了修改，美商务部对适用平均税率的非强制调查企业的税率也进行了重新计算。A卷应诉企业的税率由原来的8.64％下降为6.65％。除这些应诉企业外，美国对其他中国家具生产企业输美的木制卧室家具将征收198%的高税率。
12月10日，美国国际贸易委员会认定，美国国内产业由于中国木制卧室家具的进口而遭到了损害或实质损害威胁，12月23日将此结果正式通报给美国商务部。与修改终裁结果同步，美国商务部于2004年12月28日发布了反倾销令，并将指示美国海关对涉案产品按上述的税率征收保证金。
对于美国商务部和国际贸易委员会分别终裁认定中国输美木制卧室家具存在倾销并对美国产业造成了损害的结果，中国商务部新闻发言人崇泉13日在北京曾表示，美方这一裁决与事实相悖，中国政府对此表示强烈不满。崇泉说，美方在本案中没有给予中国家具行业市场经济待遇，仍然采用替代国的做法，是不符合中国家具行业的实际情况的，也违反了美国自身的国际义务，以致裁定出较高的税率。同时，中方认为，申诉方提出的所谓“损害”主要是其自身因资本、生产和营销等经营问题无法适应国内竞争造成的，而并非是中国产品造成的。崇泉说，中方注意到，这一裁决遭到美国国内有关方面的强烈批评。这也充分说明，该裁决不仅将极大地损害美国广大消费者的利益，同时也达不到救济美国国内产业的目的，是不符合美国整体经济利益的。
尽管美国对中国木制卧室家具的反倾销案暂时告一段落，但中国家具生产企业仍然面临严峻的考验和新的抉择。根据美国反倾销的相关法规，在反倾销案期满一周年时，美国商务部将对此案进行行政复审，其程序和反倾销调查的程序基本相同。面临原则上一年一度的行政复审，案件的任何利益方，即原告、中国企业或美国进口商，均可向美国商务部提出复审要求，对前一年或前一阶段销售的倾销幅度重新进行审定。在重新审定时，原告方可以中国家具企业获得的单独或平均税率太低，依然存在倾销为由，向美国商务部提出行政复审的要求，从而提高反倾销税率；同样，中国家具企业也可以获得的倾销税率太高为由，提出复审要求，争取获得较低的税率。
需要指出的是，对于那些获得198%税率的企业或者是没有参加应诉的新出口商，可选择通过年度行政复审或新出口商复审来降低反倾销税。据介绍，美国对新出口商的复审第一次为终裁一周年届满后15天，即约在2006年1月，以后为每半年一次。裁决时间一般在270天内完成，案件复杂的450天完成。届时，作为新出口商，可获得单独的倾销税率，美国海关将退回现金保证金和复审后的实际税率的差额，包括利息。另外，有迹象表明美国起诉方很可能对上述所有获得低税率的中国家具生产商向美国商务部提起年度复审，想借此提高它们的反倾销税率，相关企业应作好应对准备。
|
|
 相 关 信 息 |
|
|
|
|
|
|
|
塑机样本 
